ක්රිකට් තරග පුරෝකථනවලදී මුහුණට මුහුණ සංඛ්යාලේඛන ඇත්තටම කොච්චර වැදගත්ද?

“කණ්ඩායම ඒ මුහුණට මුහුණ වාර්තාවේ 15-8ක් ඉදිරියෙන්” කියලා විස්තර විචාරකයෙකු කීවා, ඊට ටික වේලාවකට පසුව එම කණ්ඩායම දරුණු ලෙස පරාජය වූ වාර ගණන මට දැන් ගණන්වත් මතක නැත. මුහුණට මුහුණ ක්රිකට් සංඛ්යාලේඛන පුරෝකථනවලට නිතරම භාවිතා කරයි, නමුත් ඒවා සාමාන්යයෙන් ඉදිරිපත් කරන ආකාරයට බැලූ විට බොහෝ දේ ප්රයෝජනයක් නැති තරම්ය. සැබෑ වටිනාකම තිබෙන්නේ එයට යටින්, එය සොයාගැනීමට ටිකක් ගැඹුරට බැලිය යුතුය.
මේ මාර්ගෝපදේශයෙන් මුහුණට මුහුණ සංඛ්යාලේඛන ඇත්තටම ඔබට ජයග්රාහකයෙකු පුරෝකථනය කිරීමට උදව් කරන්නේ කවදාද, ඒවා රූපවාහිනියේ ආකර්ෂණීයව ඇසෙන අංකයක් පමණක් වන්නේ කවදාද කියලා හරියටම පැහැදිලි කරයි. සැබෑ දත්ත, සැබෑ උදාහරණ, අනුමාන නැත.
මුහුණට මුහුණ සංඛ්යාලේඛන ඇත්තටම ක්රිකට් තරග පුරෝකථනයට ප්රයෝජනවත්ද?
සමහර විට ඔව්, නමුත් තරග ආකෘතිය, ක්රීඩාංගණය සහ මෑත වසර අනුව නිවැරදිව පෙරහන් කළහොත් පමණි. පෙරහන් නොකළ සර්වකාලීන මුහුණට මුහුණ අගයක් තනිවම භාවිතා කිරීම ක්රිකට්වල දුර්වලම පුරෝකථන මෙවලම්වලින් එකකි.
ගැටලුව සරලය: අවුරුදු 70ක් පුරා විහිදෙන මුහුණට මුහුණ වාර්තාවක්, සම්පූර්ණයෙන් වෙනස් යුග, ක්රීඩකයන්, නීති සහ තත්ත්වයන් එකට මිශ්ර කර නොමඟ යවන අගයක් ලබා දෙයි. 1980 දශකයේ ටෙස්ට් තරගාවලියක සංඛ්යාලේඛනයක්, මේ වසරේ පැවැත්වෙන ටී20ජාත්යන්තර තරගයක් ගැන කියන්නේ ඉතාමත් ටිකකි.
නමුත් නිවැරදි ලෙස භාවිතා කළහොත් මුහුණට මුහුණ දත්තවල තවමත් වටිනාකමක් ඇත. යම් විශේෂිත පන්දු යැවීමේ ප්රහාරයකට එරෙහිව කණ්ඩායමකට ඇති අසීරුතාවක් හෝ යම් ක්රීඩාංගණයක ඇති ශක්තිමත් වාර්තාවක් වැනි සැබෑ රටා ඒවායෙන් හඳුනාගත හැක. ඒවා වත්මන් දක්ෂතාව, තත්ත්වයන්, සහ කණ්ඩායම් තොරතුරු සමඟ පුරෝකථනයකට එකතු කර සලකා බැලීමට වටී.
විකාශකයන් මුහුණට මුහුණ සංඛ්යාලේඛනවලට මෙතරම් කැමති ඇයි?
විකාශකයන් මුහුණට මුහුණ අගයන් නිතරම භාවිතා කරන්නේ, ඒවා තිරය මත පහසුවෙන් පෙන්විය හැකි සහ නාට්යමය ලෙස ඇසෙන නිසාය, ඒවා ඇත්තටම ප්රතිඵලය පුරෝකථනය කිරීමට හොඳ නිසා නොවේ. රූපවාහිනියේ එකක් විශ්වාස කිරීමට කලින් මෙය දැනගෙන සිටීම වටී.
“කණ්ඩායම 20-8ක් ඉදිරියෙන්” කියන ග්රැෆික් එකක් විකාශන කාලය පුරවයි, විස්තර විචාරකයන්ට කතා කිරීමට සරල දෙයක් දෙයි, ප්රේක්ෂකයන්ට කතාවක් ගොඩනගයි. ඊට තරග ආකෘතිය, ක්රීඩාංගණය හෝ මෑතකාලීනත්වය අනුව කිසිම පෙරහනක් අවශ්ය නොවේ, ඒ නිසාම මේ අගය බොහෝ විට නොමඟ යවයි.
මෙය තේරුම්ගත් පසු, “දුර්වල” කණ්ඩායම කොහොමින් හෝ ජයගැනීමට කලින් මේ වැනි ග්රැෆික් කොපමණ නිතර උපුටා දක්වනවාද කියලා ඔබට පෙනෙන්නට පටන්ගනී. එය අවාසනාවක් නොව, මුලින්ම එම සංඛ්යාලේඛනය දුර්වල සංඥාවක් වීමේ ලකුණක් පමණි.
සර්වකාලීන මුහුණට මුහුණ වාර්තා පුරෝකථන නොමඟ යවන්නේ ඇයි?
සර්වකාලීන වාර්තා නොමඟ යවන්නේ, අද කණ්ඩායම්වලට සමානකමක් නැති තරග ආකෘති, යුග සහ සංචිත එකට මිශ්ර කරන නිසාය. තීරණාත්මක ලෙස පෙනෙන අගයක් බොහෝ විට සම්පූර්ණයෙන් වෙනස් ක්රීඩා යුගයකින් එන අනවශ්ය ශබ්දයක් පමණි.
ක්රිකට්වල විශාලතම තරගකාරීත්වයන්ගෙන් එකක් වන ඉන්දියාව සහ ඕස්ට්රේලියාව ගනිමු. 1947 සිට සියලු ආකෘති එකට ගත් විට, 2025 අග දක්වා යාවත්කාලීන කළ වාර්තා අනුව, පැවති තරග 296කින් ඕස්ට්රේලියාව ජයග්රහණ 143ක් සහ ඉන්දියාව ජයග්රහණ 111ක් ලෙස ඕස්ට්රේලියාව සමස්ත මුහුණට මුහුණ වාර්තාවේ ඉදිරියෙන් සිටී. එය ඕස්ට්රේලියාවට පැහැදිලි ඓතිහාසික වාසියක් ලෙස ඇසේ.
නමුත් තරග ආකෘතිය අනුව වෙන් කළ විට සම්පූර්ණයෙන් වෙනස් චිත්රයක් පෙනේ. ටෙස්ට් ක්රිකට්වල තරග 112කින් ඕස්ට්රේලියාව ජයග්රහණ 48ක් සහ ඉන්දියාව ජයග්රහණ 33ක් ලබා ඇත. ඒකදින තරගවල වෙනස තවත් විශාලය, තරග 152කින් ඕස්ට්රේලියාව 84ක් සහ ඉන්දියාව 58ක්. නමුත් ටී20ජාත්යන්තර තරග විශේෂයෙන් බැලූ විට ඉන්දියාවයි තරගකාරීත්වයේ ඉදිරියෙන් සිටින්නේ, අවසන් වාර්තාගත හමුවීම්වල ඉන්දියාව ජයග්රහණ 22ක් ලබාගෙන ඇති අතර ඕස්ට්රේලියාවට ඇත්තේ 12කි.
උදාහරණය: ටී20ජාත්යන්තර තරගයකට කලින් කෙනෙකු “ඕස්ට්රේලියාව සර්වකාලීනව ඉන්දියාවට එරෙහිව 143-111ක් ඉදිරියෙන්” කීවහොත්, එම නිශ්චිත තරගයට එම සංඛ්යාලේඛනය ප්රයෝජනයක් නැති තරම්ය, මන්ද එම අගය භාවිතා කරන තරග ආකෘතියම ඉන්දියාව ඇත්තටම ප්රබලව ඉදිරියෙන් සිටින එකම ආකෘතිය බැවිනි. තරග ආකෘතිය නොසලකා භාවිතා කරන මුහුණට මුහුණ අගයන් ඔබව සම්පූර්ණයෙන් වැරදි දිශාවකට ගෙනයා හැකි බව මේ එක උදාහරණයෙන්ම පෙනී යයි.
කුඩා මුහුණට මුහුණ දත්ත නියැදි මෙතරම් විශ්වාස කළ නොහැක්කේ ඇයි?
කුඩා නියැදි විශ්වාස කිරීම අපහසුය, මන්ද තරග කිහිපයක් එක නරක දවසක්, එක තුවාලයක් හෝ අසාමාන්ය පිච් එකක් නිසා ලොකු වශයෙන් වෙනස් විය හැකි බැවින්, ඇත්තටම කුමන කණ්ඩායම වඩා හොඳද යන්න එයින් පෙන්නුම් නොකරයි.
කාසියක් වතාවක් පහක් උඩ දමනවා යැයි සිතන්න. වතාවන් පහෙන් හතරක් එකම පැත්ත වැටුණා යැයි කාසිය අසාධාරණයි යැයි කිව නොහැක, එයින් අදහස් වන්නේ සැබෑ නිගමනයක් ගැනීමට වතාවන් පහ යනු ඉතා කුඩා නියැදියක් බවයි. ක්රිකට් මුහුණට මුහුණ සංඛ්යාලේඛනත් ඒ ආකාරයටම ක්රියා කරයි, විශේෂයෙන් ටී20ජාත්යන්තර වැනි ආකෘතිවල කණ්ඩායම් දෙකක් අවුරුදු කිහිපයකදී හමුවන්නේ තරග 6 සිට 10ක් පමණක් විය හැක.
මතක තබාගැනීමට වටින පොදු රීතියක්: තරග ගණන අඩු වන තරමට, මුහුණට මුහුණ වාර්තාව තනිවම විශ්වාස කළ යුතු ප්රමාණය අඩු කරන්න. ඒ වෙනුවට වත්මන් දක්ෂතාවට සහ තත්ත්වයන්ට වැඩි බරක් දෙන්න.
උදාහරණය: කණ්ඩායම් දෙකක් අවසන් අවුරුදු දෙකේදී ටී20ජාත්යන්තර තරග 4ක් පමණක් ක්රීඩා කර එක් කණ්ඩායමක් ඉන් 3ක් ජයගෙන තිබුණහොත්, එය ශක්තිමත් 75%ක වාර්තාවක් ලෙස පෙනේ. නමුත් නියැදිය මෙතරම් කුඩා විට, එක සමීප තරගයක් අනෙක් පැත්තට ගියානම් සම්පූර්ණ කතාවම වෙනස් වීමට තිබුණි. ඒ නිසාම මෙවැනි කුඩා මුහුණට මුහුණ නියැදියකට තනිවම වැඩි පුරෝකථන බරක් දීම හොඳ නැත.
සමස්ත මුහුණට මුහුණ වාර්තාවට වඩා ක්රීඩාංගණය වැදගත්ද?
ඔව්, ක්රීඩාංගණයට විශේෂිත මුහුණට මුහුණ දත්ත සාමාන්යයෙන් සමස්ත වාර්තාවකට වඩා බෙහෙවින් වැඩි පුරෝකථන වටිනාකමක් ඇත, මන්ද තම රටේ තත්ත්වයන්, පිච් වර්ගය සහ ප්රේක්ෂක සහාය ප්රතිඵල හැඩගස්වන ආකාරය එකට මිශ්ර කළ ගෝලීය සංඛ්යාලේඛනයක් සම්පූර්ණයෙන්ම සඟවන බැවිනි.
එකම රට ඇතුළත පවා තරග ඇත්තටම පැවති ස්ථානය අනුව මුහුණට මුහුණ අගයන් වෙනස් වේ. ඉන්දියාව තුළ විශේෂයෙන් පැවති ඉන්දියාව සහ ඕස්ට්රේලියාව ඒකදින තරග පමණක් බැලූ විට, සියලුම ක්රීඩාංගණ එකට ගත් 84-58 පමණ සමස්ත ඒකදින වෙනසට වඩා වාර්තාව බෙහෙවින් සමීප, සමාන තරගකාරීත්වයකට ආසන්න වේ.
ඒ ගැන සිතූ විට මෙය තේරුම්ගත හැක. කණ්ඩායමක පන්දු යැවීමේ ප්රහාරය, පිතිකරණ ගැඹුර සහ උපායමාර්ගික ප්රවේශය සාමාන්යයෙන් සමහර තත්ත්වයන්ට අනෙක් ඒවාට වඩා හොඳින් ගැළපේ. ඕස්ට්රේලියාව තුළ පැවති මුහුණට මුහුණ තරගවල ප්රබල කණ්ඩායමක්, එකම ප්රතිවාදියාට එරෙහිව ඉන්දියාව තුළ දැඩිව අරගල කළ හැක. වාර්තා දෙක එකට මිශ්ර කළ විට ඒ වෙනස සම්පූර්ණයෙන්ම සැඟවේ.
උදාහරණය: එංගලන්තය ඓතිහාසිකව ඉන්දියාව තුළ පැවති ටෙස්ට් තරගවල ඉන්දියාවට එරෙහිව අරගල කර ඇත, ප්රධාන වශයෙන් එංගලන්තය තම රටේදී කලාතුරකින් මුහුණ දෙන දඟ පන්දු යැවීමට හිතකර තත්ත්වයන් නිසා, එංගලන්තයේ සමස්ත ඉන්දියාවට එරෙහි මුහුණට මුහුණ වාර්තාව කඩදාසි මත සාපේක්ෂව තරගකාරීව පෙනුණු අවුරුදුවල පවා.
කණ්ඩායම් මුහුණට මුහුණ වාර්තාවට වඩා ක්රීඩකයාට එරෙහි ක්රීඩක ගැළපීම් වැදගත්ද?
බොහෝ විට ඔව්. යම් විශේෂිත පිතිකරුවෙකුට යම් විශේෂිත පන්දු යවන්නෙකුට එරෙහිව ඇති වාර්තාව, හෝ යම් පන්දු යැවීමේ ශෛලියකට එරෙහිව ඇති වාර්තාව, පුළුල් කණ්ඩායම් මට්ටමේ මුහුණට මුහුණ අගයට වඩා සාමාන්යයෙන් තියුණු සහ ප්රයෝජනවත් සංඥාවකි.
කණ්ඩායම් මුහුණට මුහුණ වාර්තාව, ක්රීඩකයන් 11 දෙනෙකු සහ නිතර වෙනස් වන සංචිතයක් එකට මිශ්ර කරයි. ඉහළ පෙළේ පිතිකරුවෙකු වමත් වේග පන්දු යැවීමට එරෙහිව ඓතිහාසිකව ක්රීඩා කර ඇති ආකාරය, හෝ දඟ පන්දු යවන්නෙකු යම් ප්රතිවාදියෙකු නැවත නැවත දවාගෙන ඇති ආකාරය වැනි ක්රීඩකයාට එරෙහි ක්රීඩක දත්ත බෙහෙවින් නිශ්චිතය, ඊළඟ තරගයේ විය හැකි දේ පුරෝකථනය කිරීමටත් බොහෝ විට වැඩියෙන් ප්රයෝජනවත්ය.
පළපුරුදු විශ්ලේෂකයන් සහ කණ්ඩායම් සැලසුම් කණ්ඩායම් තරගාවලියකට කලින් අධ්යයනය කරන්නේ හරියටම මේ වැනි විස්තර මිස, විකාශන ග්රැෆික්වල පෙන්වන මිශ්ර කළ කණ්ඩායම් වාර්තාව නොවේ. නායකයන් දැනටමත් හඳුනාගෙන ඇති දුර්වලතා වටා පන්දු යැවීමේ වෙනස්කම් සහ පිතිකරණ අනුපිළිවෙළේ වෙනස්කම් සැලසුම් කිරීමට මේ තොරතුරු භාවිතා කරයි.
උදාහරණය: කණ්ඩායමක ආරම්භක පිතිකරුවෙකු තම වෘත්තීය ජීවිතය පුරා යම් වර්ගයක වමත් දෝලන පන්දු යැවීමකට නැවත නැවත දවාගෙන තිබුණහොත්, එම පන්දු යැවීමේ තර්ජනයම ඇති කණ්ඩායමකට එරෙහි තරගයකට යන විට ඒ නිශ්චිත ගැළපීම, සම්පූර්ණ කණ්ඩායමේ මුහුණට මුහුණ වාර්තාවකට වඩා වැදගත් වේ.
මුහුණට මුහුණ දත්ත වැදගත් වීමට කොපමණ මෑතකාලීන විය යුතුද?
වැඩියෙන්ම ප්රයෝජනවත් කාල පරාසය සාමාන්යයෙන් අවසන් අවුරුදු දෙක හෝ තුනයි, මන්ද නවීන ක්රිකට්වල සංචිත, වත්මන් දක්ෂතාව සහ ක්රීඩා ශෛලීන් ඉක්මනින් වෙනස් වන අතර, පරණ ප්රතිඵල වත්මන් කණ්ඩායම් නිවැරදිව නියෝජනය කිරීම නවත්වන බැවිනි.
ක්රීඩක විශ්රාම ගැනීම්, තුවාල සහ පරම්පරා වෙනස්වීම් කණ්ඩායමක අනන්යතාව ඉක්මනින් වෙනස් කරයි. අවුරුදු දහයකට කලින් පැවති තරගත් එකතු කර ගොඩනගන ලද මුහුණට මුහුණ වාර්තාවකට දැන් කණ්ඩායම් දෙකෙන් එකකවත් නැති ක්රීඩකයන් ඇතුළත් විය හැක, ඒ නිසා අද පුරෝකථනයකට එම පරණ දත්තවල වටිනාකම ඉතා අඩුය.
ගැඹුරු විශ්ලේෂකයන් සහ ඔට්ටු සමාගම් සම්පූර්ණ වෘත්තීය ජීවිතයේ මුහුණට මුහුණ එකතුවීම් මත කලාතුරකින් රඳා පවතින්නේ හරියටම මේ නිසාය. ඔට්ටු වෙළඳපොළ සහ වෘත්තීය පුරෝකථන ආකෘති සර්වකාලීන එකතුවීම්වලට වඩා මෑතකාලීන දක්ෂතාවට සහ මෑත මුහුණට මුහුණ ප්රතිඵලවලට බෙහෙවින් වැඩි බරක් දෙයි, මන්ද දක්ෂ මුදල් ගමන් කරන්නේ සංඛ්යාලේඛනමය වශයෙන් ප්රයෝජනවත් දේ පසුපස මිස තරගයට පෙර ග්රැෆික් එකක නාට්යමය ලෙස ඇසෙන දේ පසුපස නොවන බැවිනි.
උදාහරණය: අවුරුදු දහයකට කලින් සම්පූර්ණයෙන් වෙනස් නායකයෙකු සහ පන්දු යැවීමේ ප්රහාරයක් යටතේ ප්රතිවාදියෙකුට එරෙහි මුහුණට මුහුණ තරග බොහොමයක් පරාජය වූ කණ්ඩායමක්, දැන් නැවත ගොඩනගන ලද තරුණ සංචිතයක් සමඟ එම ප්රතිවාදියාට එරෙහිව ශක්තිමත් මෑත වාර්තාවක් තිබිය හැක. පරණ එකතුවූ අගය උපුටා දැක්වුවහොත් ඒ වෙනස සම්පූර්ණයෙන්ම මඟහැරේ.
මුහුණට මුහුණ සංඛ්යාලේඛන භාවිතා කිරීමට වඩා බුද්ධිමත් ක්රමයක් කුමක්ද? ක්රියාකාරී උදාහරණයක්
වඩා බුද්ධිමත් ප්රවේශය නම්, නිගමනයකට එළඹීමට කලින් මුහුණට මුහුණ දත්ත තරග ආකෘතිය, ක්රීඩාංගණ වර්ගය සහ මෑතකාලීනත්වය අනුව පෙරහන් කිරීමයි. එසේ කළ විට නොපැහැදිලි සහ නොමඟ යවන අගයක් ඇත්තටම ප්රයෝජනවත් සංඥාවක් බවට පත් වේ. මේ පෙරහන් කිරීමෙන් චිත්රය කෙසේ වෙනස් වේද යන්න බලමු.
මුලින් අමු, පෙරහන් නොකළ අගයෙන් ආරම්භ කරමු: ඉන්දියාව සහ ඕස්ට්රේලියාව, සියලු තරග ආකෘති, සර්වකාලීනව, ඕස්ට්රේලියාව 143-111ක් ඉදිරියෙන්. එම අගය තනිවම බැලූ විට කණ්ඩායම් දෙක අතර ඕනෑම තරගයකට යන විට ඕස්ට්රේලියාවට පැහැදිලි වාසියක් ඇති බවක් පෙනේ.
දැන් පෙරහන් යොදන්න. මුලින් තරග ආකෘතිය ගළපන්න, ඉදිරි තරගය ටී20ජාත්යන්තර එකක් යැයි සිතමු. එහිදී චිත්රය සම්පූර්ණයෙන් වෙනස් වේ, එම ආකෘතිය විශේෂයෙන් බැලූ විට ඉන්දියාව 22-12ක් ඉදිරියෙන්. ඊළඟට ක්රීඩාංගණය බලන්න, තරගය ඉන්දියාව තුළ නම් ඓතිහාසික දත්තවලින් පෙන්වන්නේ ඕස්ට්රේලියාව සියලු ආකෘතිවල ඉන්දියානු භූමියේදී වැඩියෙන් අරගල කරන බවයි. අවසානයේ මෑතකාලීනත්වය බලන්න, ඉන්දියාවේ ශක්තිමත් ටී20ජාත්යන්තර වාර්තාවේ විශාල කොටසක් ගොඩනැගී ඇත්තේ වත්මන් ප්රධාන සංචිතය තවමත් ක්රීඩා කරන මෑත අවුරුදුවලය.
එම පෙරහන් කිරීමේ ක්රියාවලිය අවසන් වන විට, මුලින් තිබූ “ඕස්ට්රේලියාව මුහුණට මුහුණ වාර්තාවේ ඉදිරියෙන්” කියන ශීර්ෂය මේ නිශ්චිත තරගය සඳහා ඉන්දියාව පැත්තට වාසිදායක, ඇත්තටම ප්රයෝජනවත් සංඥාවක් බවට හැරේ, තරග ආකෘතිය, ක්රීඩාංගණය සහ මෑතකාලීනත්වය නිවැරදිව යෙදීමෙන් පමණි.
ඉක්මන් පෙරහන් පරීක්ෂණ ලැයිස්තුව:
- මුලින් තරග ආකෘතිය ගළපන්න, ටෙස්ට්, ඒකදින හෝ ටී20ජාත්යන්තර, ඒවා කවදාවත් එකට මිශ්ර නොකරන්න.
- ක්රීඩාංගණ වර්ගය ගළපන්න, තම රටේ, පිටරටේ හෝ මධ්යස්ථ ක්රීඩාංගණයක්.
- නියැදි ප්රමාණය ඉඩ දෙන හැම අවස්ථාවකම දත්ත අවසන් අවුරුදු 2-3ට සීමා කරන්න.
- නියැදි ප්රමාණය පරීක්ෂා කරන්න, තරග 8-10ට අඩු ඕනෑම දෙයක් බෙහෙවින් ප්රවේශමෙන් සලකන්න.
- ක්රීඩකයාට එරෙහි ක්රීඩක ගැළපීම් පරීක්ෂා කරන්න, දත්ත තිබේ නම් කණ්ඩායම් එකතුවීම් පමණක් නොබලන්න.
- එය එක සංඥාවක්ලෙස සලකන්න, තීරණාත්මක සාධකය ලෙස නොව, පිච් එක, වත්මන් දක්ෂතාව සහ කණ්ඩායම් තොරතුරු සමඟ.
නැත, නමුත් ඒවා විශ්වාස කිරීමට කලින් තරග ආකෘතිය, ක්රීඩාංගණය සහ මෑත වසර අනුව පෙරහන් කළ යුතුය. නිවැරදිව පෙරහන් කළ මුහුණට මුහුණ වාර්තාවක් ප්රයෝජනවත් සහායක සංඥාවකි, අමු සර්වකාලීන අගයක් බොහෝ විට අනවශ්ය ශබ්දයක් පමණි.
මන්ද සමස්ත වාර්තාව අවුරුදු අසූවකට ආසන්න කාලයක් පුරා ටෙස්ට්, ඒකදින සහ ටී20ජාත්යන්තර තරග සියල්ල එකට මිශ්ර කරන බැවිනි. ඉන්දියාවේ ශක්තිමත් ටී20ජාත්යන්තර වාර්තාව එම නිශ්චිත ආකෘතියේ වත්මන් සංචිතයේ ශක්තිය පෙන්වයි, එකට එකතු කළ සර්වකාලීන අගය එය සම්පූර්ණයෙන්ම සඟවයි.
මන්ද තරග කිහිපයක් එක අසාමාන්ය ප්රතිඵලයක්, තුවාලයක් හෝ පිච් එකක් නිසා වෙනස් විය හැකි නිසා, ඇත්තටම කුමන කණ්ඩායම වඩා හොඳද යන්න එයින් නොපෙන්වයි. නියැදියේ තරග ගණන අඩු වන තරමට, එම වාර්තාව පුරෝකථනයකට බලපෑමක් දිය යුතු ප්රමාණයත් අඩු විය යුතුය.
ඔවුන් මෑතකාලීන සහ තරග ආකෘතියට විශේෂිත මුහුණට මුහුණ දත්ත, වත්මන් දක්ෂතාව, තත්ත්වයන් සහ කණ්ඩායම් තොරතුරු සමඟ සලකා බලයි. නමුත් පරණ, එකට මිශ්ර කළ සර්වකාලීන වාර්තාවලට බොහෝ විට වැඩි බරක් නොදෙයි, මන්ද අදාළ තරගය පුරෝකථනය කිරීමට ඒවායේ වටිනාකම අඩු බැවිනි.